Støt os her

Nyheder

Sweden lockdown

Analyse: En svensk nedlukning kunne ikke have reddet 3.000 liv

Fem studier baseret på den syntetiske kontrolmetode (SCM) konkluderer, at en nedlukning i Sverige kunne have forhindret ca. 3.000 COVID-19-dødsfald. Men konklusionen hviler på et spinkelt grundlag. Det er konklusionen i et nyt studie, IRES' direktør, Jonas Herby, har publiceret i tidsskrifter Econ Journal Watch.
Læs mere »
Nummerplade

Analyse: Dyre regler uden effekt

Nye regler bliver ofte indført med gode intentioner. Men alt for sjældent bliver det undersøgt, om de faktisk virker. I et nyt notat viser Jonas Herby to eksempler på regulering, der påfører erhvervslivet og samfundet betydelige omkostninger uden dokumenterbar effekt – og uden efterfølgende evaluering. Det rejser et vigtigt spørgsmål. Hvorfor fastholder vi regler, som ikke ser ud til at virke?
Læs mere »
Billder til web (900 x 600 i 72 dpi) (1)

Debat: VLAK-regeringen var bedre end sit rygte

På trods af sit ry som handlingslammet leverede VLAK-regeringen relativt lav regelvækst og mærkbare lettelser af erhvervslivets byrder. Det peget på, at politisk stilstand ikke nødvendigvis er et problem, hvis alternativet er mere regulering og større administrative omkostninger. Sådan skriver Jonas Herby i et indlæg bragt i Berlingske dagen efter valget.
Læs mere »
@anderskrogh-06208

Pressemeddelelse: Nyt institut vil tæmme regelstaten

Hvert år vedtager Folketinget over 200 nye love. Få fjernes. Regelmængden er firedoblet siden 1989, og der er ingen i Danmark, der løbende tager temperaturen på regelstaten og dokumenterer, hvordan regulering udvikler sig i omfang, tempo og kompleksitet. Derfor går Institut for Reguleringsstudier (IRES) nu i luften.
Læs mere »
Billedet er AI genereret

Analyse: Står Regelstaten på en brændende platform?

Folketinget vedtager rekordmange love i et tempo, hvor hverken grundighed eller evaluering kan følge med. Mens regelmængden eksploderer, svækkes den faglige kvalitet og de samfundsøkonomiske hensyn. Står den danske regelstat på en brændende platform?
Læs mere »
Billder til web (900 x 600 i 72 dpi)

Analyse: Syv ud af ti embedsmænd mener, at hastværk går ud over kvaliteten
Web (7)

Danmark kan blive verdens mest effektivt regulerede økonomi, hvis vi lader os inspirere af vores nordiske naboer

Danmark er allerede en af verdens frieste økonomier, men potentialet er større. Ved at kopiere de mest effektive regler fra vores nordiske naboer kan vi skabe en guldmedalje-økonomi. Det vil frigøre milliarder til samfundet og give almindelige familier flere penge mellem hænderne, alt imens vi bevarer det samfund, vi kender.
Læs mere »
1Design uden navn

Regulering kan dræbe prisernes magi

Priser er ikke bare tal, men et uundværligt signalsystem, der koordinerer hele samfundets produktion og forbrug. Når politikere griber ind med regulering, ødelægges denne fine mekanisme. Resultatet er blinde beslutninger og risiko for varemangel. Fri prisdannelse er afgørende for vores velstand, men trues af den massive lovgivningsmølle.
Læs mere »
3123

Virker regulering og afgifter?

”Det virker” er blevet standardargumentet for flere afgifter og mere regulering - men adfærdsændringer er ikke det samme som bedre politik. Når afgifterne overstiger det samfundsøkonomisk optimale niveau, risikerer de at skade netop dem, de vil hjælpe. Problemet er, at vi ofte regulerer i blinde: Vi ved alt for lidt om de samlede konsekvenser for velfærd og livskvalitet.
Læs mere »
Christiansborg

Ønskes: Mere indsigt og mindre hastværk fra Folketinget

Politisk virketrang fører ofte til forhastede regler, der skader mere, end de gavner. Ved at centralisere beslutninger, som f.eks. mobilpolitik på skoler, mister vi muligheden for at lære af lokale erfaringer. Vi skal turde stole på, at civilsamfundet selv kan håndtere hverdagens udfordringer, frem for at tro, at Christiansborg kan lovgive sig ud af alt.
Læs mere »
Design uden navn

Et regelstop handler ikke kun om økonomisk vækst

Et regelstop i Danmark kan ifølge ny analyse løfte BNP med mindst 58 mia. kr. over ti år - svarende til 2,3 pct. højere velstand. International forskning peger både på markante vækstgevinster og øget tolerance og mindre materialistiske normer, når regelbyrden bremses og den økonomiske frihed øges.
Læs mere »
Design uden navn (1)

Dyrt for samfundet at føre fordelingspolitik gennem prisregulering

Høj inflation får politikere til at gribe til prislofter på husleje og energi, men det er farlig symptombehandling. Når man manipulerer priserne, kortslutter man markedets signaler, hvilket uundgåeligt fører til varemangel frem for lavere priser. Vil man hjælpe pressede danskere, bør det ske via direkte støtte eller skatten – ikke ved at sætte markedsmekanismen ud af kraft.
Læs mere »
Studie

Overvurderer forskningen effekten af COVID-nedlukninger? Nyt studie rejser tvivl

I et nyt studie i Nationaløkonomisk Tidsskrift viser Jonas Herby, at konklusionerne i flere tidligere studier – som hævder, at en nedlukning af Sverige kunne have forhindret 1.250–2.500 COVID-19-dødsfald – i høj grad skyldes mangelfulde data og metodiske problemer snarere end reelle effekter af nedlukninger.
Læs mere »
Design uden navn (2)

Vi behandler børn og unge med ikke-testet velfærdsmedicin

Det offentlige bruger milliarder på velfærdstiltag, der lyder gode, men hvis effekt ingen kender. Københavns Kommune vil nu bruge 220 mio. kr. på ikke-testede indsatser for skolebørn - med risiko for at skade mere end gavne. Historien viser, at god vilje uden evidens kan få alvorlige konsekvenser.
Læs mere »
Web (11)

Der er ingen grund til at tro, at statslig regulering og bureaukrati er et større problem for den offentlige sektor end i den private

For mange regler er et problem i både den offentlige og private sektor. Men regeringens ensidige fokus på det offentlige overser, at overregulering skader mest i det private erhvervsliv. Mens det offentlige kræver en vis politisk styring, fungerer markedet bedst uden indblanding. Et ægte regelstop bør derfor frisætte begge sektorer.
Læs mere »