Fem studier baseret på den syntetiske kontrolmetode (SCM) konkluderer, at en nedlukning i Sverige kunne have forhindret ca. 3.000 COVID-19-dødsfald. Men konklusionen hviler på et spinkelt grundlag.
I en ny artikel i tidsskriftet Econ Journal Watch gennemgår IRES’ direktør, Jonas Herby, de fem studier og påpeger en række metodiske problemer: Studierne bygger på meget korte før-perioder, finder effekter, der ikke er statistisk signifikante, og estimerer effektstørrelser, der er biologisk usandsynlige.
Ved at opdele Sverige i fire hypotetiske lande – baseret på hvornår smitten nåede de forskellige dele af landet – viser Herby, at de estimerede effekter skyldes statistisk støj snarere end en egentlig effekt af nedlukningerne.
Artiklen uddyber et tidligere arbejde publiceret i Nationaløkonomisk Tidsskrift og bekræfter konklusionen fra Herbys metastudie af nedlukningernes effekt (Herby, Jonung & Hanke, 2025): De metodisk stærkeste studier finder meget begrænsede effekter af nedlukningerne på COVID-19-dødeligheden.
Læs hele artiklen i Econ Journal Watch [link]