Ritzau omtaler IRES-opgørelse: Regeringen bryder egen hovedregel

Ritzau omtaler en opgørelse fra Institut for Reguleringsstudier, som viser, at hver tredje lovforslag og bekendtgørelse har haft en høringsfrist på under fire uger. “Hvis SVM-regeringen havde en ambition om at leve op til den her anbefaling for god lovkvalitet, er den ikke lykkedes med det," siger IRES' direktør Jonas Herby, som samtidig understreger, at udviklingen går i den rigtige retning sammenlignet med tidligere regeringer.

IRES arbejder for, at de politiske mål opnås bedst muligt

IRES arbejder for, at politiske mål nås så effektivt som muligt – uanset om målet er klimaomstilling, bedre arbejdsmiljø, forbrugerbeskyttelse eller erhvervsvækst. Dårlig regulering er ikke bare et problem for virksomheder: det er et problem for de borgere, reglerne er sat i verden for at beskytte, for de sagsbehandlere, der skal administrere dem, og for de politikere, hvis intentioner drukner i kompleksitet.

IRES tager temperaturen på dansk og europæisk regulering og viser, hvor regler ikke virker efter hensigten – hvad enten de er for svage, for stærke eller bare dårligt udformet. Med afsæt i principper om nærhed, proportionalitet og evidens leverer vi konkrete forslag til bedre løsninger. Målet er ikke færre regler for enhver pris. Målet er regler, der virker.

Læs mere om IRES her.

Vi bakker op om IRES’ visioner

Nyheder

Ritzau omtaler IRES-opgørelse: Regeringen bryder egen hovedregel

Ritzau omtaler en opgørelse fra Institut for Reguleringsstudier, som viser, at hver tredje lovforslag og bekendtgørelse har haft en høringsfrist på under fire uger. “Hvis SVM-regeringen havde en ambition om at leve op til den her anbefaling for god lovkvalitet, er den ikke lykkedes med det," siger IRES' direktør Jonas Herby, som samtidig understreger, at udviklingen går i den rigtige retning sammenlignet med tidligere regeringer.

Hver tredje høringsfrist under SVM-regeringen var kortere end fire uger (forsiden)

"Hvis SVM-regeringen havde en ambition om at skulle leve op til den her anbefaling for god lovkvalitet, er de ikke lykkedes med det," siger IRES' direktør Jonas Herby til Politiken

Morten Jarlbæk: Fire bud på hvordan vi styrker demokratiet og retssikkerheden

IRES' bestyrelsesmedlem Morten Jarlbæk Pedersen har fire bud på, hvordan vi styrker demokratiet og retssikkerheden: skarpere krav fra Folketinget, omorganiseret EU-koordinering (ca. 70 pct. af reglerne kommer fra EU), stærkere retssikkerhed for borgerne, og (den sværeste) lettere adgang til rigsretten.

Analyser

Hver tredje høringsfrist under SVM-regeringen var kortere end fire uger

På trods af løfter om det modsatte, havde hver tredje høring under SVM-regeringen en frist på under de vejledende fire uger. I Norge er det kun hvert 20. lovforslag, der har en høringsfrist på under fire uger.

SVM-regeringen var næsthurtigste siden Schlüter

Under SVM-regeringen (Mette Frederiksen II) gik der i gennemsnit 57,9 kalenderdage fra et lovforslag blev fremsat i Folketinget til det var færdigbehandlet ved 3. behandling. Det er den næsthurtigste lovbehandling siden Poul Schlüters regeringer, når der ses bort fra Schlüter II, som kun sad i 267 dage (under et år) og blot færdigbehandlede 100 lovforslag

A Critique of Synthetic Control Method Studies on Covid-19 Policy—Evidence from Sweden

Even though Sweden over 2020–2021 had a lower excess mortality rate than most European countries, five studies employing the Synthetic Control Method (SCM) concluded that Sweden would have experienced significantly lower mortality had it imposed a mandatory lockdown in early 2020. I argue that the large mortality reductions attributed to lockdowns in these studies are not policy effects at all, but rather are the artifacts of unbalanced time-varying confounding and early-shock omitted-variable bias, mechanically absorbed into model fittings. Their findings are artifacts of short pre-lockdown windows which are epidemiologically uninformative. I demonstrate that SCM yields highly divergent estimates for Swedish regions with identical policies, indicating that the method captures stochastic variation in viral seeding rather than the causal effect of lockdowns. I show that the SCM studies often report biologically implausible effects (sometimes appearing before the virus could have killed) and often fail standard donor-based placebo tests for statistical significance of their estimates. These findings cast serious doubt on the reliability of SCM in this setting. Sweden’s low excess mortality in the end suggests that Sweden’s state epidemiologist, Anders Tegnell, was right all along.

Dyre regler uden effekt

Nye regler indføres ofte med gode intentioner – men uden dokumentation for, at de virker. Kravet om fastskruning af nummerplader koster erhvervslivet 6 mio. kr. årligt, svarende til 45.000 kr. pr. ord i bekendtgørelsen. Tilladelsesordningen for godskørsel koster op mod 146 mio. kr. over ti år – trods nul forventede positive effekter. Ingen af reglerne er nogensinde blevet evalueret. Med over 35 mio. ord i lovgivningen løber omkostningerne hurtigt op.

En brændende platform?

Folketinget vedtager markant flere love end tidligere og langt flere end sammenlignelige lande. En betydelig del af lovgivningen behandles i højt tempo med korte høringsfrister, mens den grundige, forberedende behandling i udvalg og kommissioner er reduceret drastisk. Samtidig evalueres kun en brøkdel af den eksisterende regulering systematisk, mens ineffektive regler og tunge administrative byrder hæmmer virksomhedernes produktivitet. Det rejser et presserende spørgsmål: Står den danske regelstat på en brændende platform?

Forhastet lovgivning påvirker kvaliteten

Svar fra knap 9.000 embedsmænd viser, at syv ud af ti embedsmænd er nærmest eller helt enige i, at de politiske processer går så hurtigt, at det påvirker kvaliteten i lovgivningen, mens næsten halvdelen af embedsmændene er nærmest eller helt enige i, at mange politiske beslutninger træffes uden et ordentligt fagligt grundlag.